Ogni attività all’interno di un sistema di videosorveglianza basato sull’AI genera traffico di archiviazione. La registrazione continua scrive nuovi flussi video sul drive, mentre l’analisi AI recupera le riprese acquisite in precedenza e i metadati vengono aggiornati man mano che gli eventi vengono identificati e indicizzati. Queste operazioni spesso avvengono simultaneamente, ma accedono allo stesso hard disk (HDD) in modi diversi.
La registrazione video si basa su operazioni di scrittura sequenziali lunghe e prevedibili che mantengono un flusso costante di dati in entrata. Al contrario, l’analisi tramite AI genera spesso picchi di letture casuali durante l’accesso alle immagini registrate in precedenza. Gli aggiornamenti dei metadati introducono ulteriori piccole operazioni di lettura e scrittura. Ciascun modello di accesso è adatto ad un determinato compito, ma nel loro insieme richiedono requisiti diversi in termini di meccanismi e architettura della cache dell’HDD.
Perché l’accesso sequenziale e quello casuale si comportano in modo diverso
Un HDD raggiunge le massime prestazioni di scrittura prolungate quando i dati vengono scritti in modo sequenziale. Poiché ogni blocco segue quello precedente, le testine di registrazione si spostano agevolmente sul supporto con un’attività di ricerca minima. Ciò rende le scritture sequenziali particolarmente adatte al flusso ininterrotto di video in entrata generato dalle telecamere di sorveglianza.
Le letture casuali interrompono questo schema. Anziché leggere blocchi consecutivi, le testine di registrazione si spostano ripetutamente in diverse posizioni sul supporto prima che la lettura possa iniziare. Ogni ricerca aggiuntiva interrompe lo schema di registrazione continuo e aumenta il tempo necessario per completare la richiesta.
Nessuno dei due modelli di accesso è fondamentalmente migliore dell’altro. Le richieste di archiviazione hanno priorità diverse Una richiesta di recupero di filmati registrati in precedenza può arrivare mentre è ancora in corso la registrazione di un nuovo video, ma ritardare le due operazioni comporta conseguenze diverse.
Un breve ritardo nel recupero dei filmati storici può avere un effetto minimo su un’attività di analisi. Interrompere il flusso di registrazione, tuttavia, comporta il rischio di perdere video che non possono essere riprodotti. Il firmware del drive deve quindi distinguere tra le richieste che possono attendere e quelle che richiedono un’elaborazione immediata. Il drive deve identificare ogni singola richiesta Un flusso di registrazione continuo, una richiesta di analisi di filmati precedentemente acquisiti e un aggiornamento dei metadati di sorveglianza accedono tutti allo stesso supporto di archiviazione, ma ciascuno ha requisiti operativi diversi. Trattarli in modo identico comporta il rischio che un’attività interferisca con un’altra.
Il firmware dell’HDD deve fare di più che gestire il trasferimento dei dati. Deve identificare il tipo di richiesta e decidere come il drive debba rispondere, bilanciando le scritture sequenziali, le letture casuali e l’attività relativa ai metadati senza interrompere la registrazione continua.
OptiFrame AI di Toshiba esegue questa classificazione prima di applicare la gestione della cache e la pianificazione dei comandi (Figura 1).
Applicazione della risposta corretta
Una volta classificata una richiesta, il comportamento della cache può essere adattato al carico di lavoro (Figura 2). La registrazione continua trae vantaggio dal mantenimento di un flusso costante di video in entrata verso i supporti. Le richieste analitiche si comportano in modo diverso, recuperando ripetutamente piccole sezioni di dati registrati in precedenza. OptiFrame™ AI protegge il flusso di registrazione senza impedire l’elaborazione analitica e le operazioni sui metadati.
Lo scheduler determina l’ordine in cui vengono evase le richieste. L’attività di registrazione ha requisiti temporali rigorosi poiché il video perso non può essere recuperato, mentre molte operazioni analitiche possono tollerare un breve ritardo senza che ciò influisca sul risultato complessivo. Lo scheduler assegna quindi la priorità alla registrazione quando i carichi di lavoro competono per le risorse del drive.
Valutazione delle prestazioni degli HDD nella videosorveglianza basata sull’AI
La registrazione continua rimane la funzione principale di un HDD per videosorveglianza. Il firmware OptiFrame AI di Toshiba è stato sviluppato per supportare le esigenze di archiviazione aggiuntive generate dall’analisi basata sull’AI e dall’elaborazione dei metadati, aiutando l’HDD per videosorveglianza S300 AI a garantire la registrazione continua.
“L’AI cambia il modo in cui viene valutata l’archiviazione per la videosorveglianza, rendendo il coordinamento dei carichi di lavoro un aspetto fondamentale delle prestazioni degli HDD, insieme alla velocità di trasmissione dei dati”, ha dichiarato Eun-Kyung Hong, Product Manager HDD di Toshiba Electronics Europe.
